<<<<< Vincent Kagie.nl - 1 jaar duo-raadslid

Wie is?

Vincent Kagie is 24 jaar en is bijna klaar met zijn studie Politicologie aan de UvA. Naast zijn studie is hij op zoek naar een baan en is hij actief voor GroenLinks o.a. in de campagnecommissie van Leiden en bij DWARS o.a. in de kandidatencommissie. Zie ook mijn CV (html of pdf)

Pasfoto Vincent

« Onrust binnen GL? | Home | Bachelorscriptie en D… »

08 April 07 - 13:431 jaar duo-raadslid

Ik heb het plan al een tijdje in mijn hoofd om eens een terugblik te geven op mijn eerste jaar als duo en nu ik er eindelijk tijd voor heb en neem, zie ik dat de PvdA het idee uit mijn hoofd heeft gestolen. Maar toch nu een korte terugblik op mijn eerste jaar (en de aanloop ertoe) in de gemeentepolitiek.

Ongeveer 2 en een half jaar geleden kwam ik in Leiden wonen. Toen ik een tijd later de oproep voor het kandidaat stellen voor de gemeenteraadsverkiezingen zag, heb ik me gelijk kandidaat gesteld. Ik wil immers de wereld verbeteren (o wat klinkt dat gewichtig) en onder het mom think global act local, leek me het goed om met Leiden te beginnen. Ik bleek, hoorde ik later, de eerste te zijn geweest die een sollicitatiebrief had opgestuurd. Een half jaar later pas had ik een gesprek met de kandidatencommissie en bleek ik later geadviseerd te zijn op de, volgens hun hoge opvolgplaats, plaats 9. Op de ALV probeerde ik nog te gaan voor de, dacht ik toen nog, verkiesbare 5de plaats, maar het mocht niet zo zijn. Na het terugtrekken van een andere kandidaat werd het plek 8. Op dat moment dacht ik nog: met een kleine winst en misschien een wethouder vanuit de fractie kom ik er misschien toch nog in. Na hard campagne te hebben gevoerd voor GroenLinks, en niet voor mezelf wat uit mijn aantal voorkeursstemmen bleek, kwamen we teleurstellend uit op 4 zetels. En met een wethouder van buiten de fractie. Wat mij restte was het zijn van duo-raadslid zonder echt kans te hebben om deze periode nog in de raad te komen.

Nu een jaar verder zou ik mijn plek toch wel een beetje gevonden moeten hebben. En dat heb ook aardig. In de fractie sta ik mijn mannetje(m/v) en ondertussen voer ik regelmatig het woord in de commissie Bestuur & Leefbaarheid, alhoewel het irritant blijft dat we als GroenLinks maar 1 stoel voor 2 personen hebben. Ik heb me ondertussen de portefeuille bestuur bijna geheel toegeëigend, terwijl ik nog begon met alleen bestuurlijke vernieuwing, en heb al twee keer, door het doorschuiven van Rianne (raadslid waarmee ik de commissie doe) naar het voorzitterschap (ontbreken normale voorzitter), een hele commissievergadering voor mijn rekening genomen. Echter wat mij wel opvalt is dat de commissie waar ik inzit de minst politiek interessante is (en een minder zware, wat ik ook van andere hoor). De inhoudelijke hoogtepunten waren vooral de APV vernieuwing, niet mijn portefeuille, en het opgeblazen meeuwen probleem, wat nu voortvarend doch redelijk diervriendelijk wordt aangepakt.

Echter na een jaar wil ik kort te balans opmaken.

Pluspunten


1. De circusdieren. Het is mij gelukt om dit onderwerp in Leiden op de kaart te zetten en heb er vertrouwen in dat dit over een tijd goed in de APV wordt geregeld.
2. De film van Al Gore gratis in Leiden. De open brief die ik schreef zorgde nog niet voor het gratis aanbieden van deze film, maar wel voor meer geld voor Natuur en Milieueducatie. Na aandringen van een stichting werd de film toch gratis vertoont.
3. De ID-plicht te discussie gesteld. Naar aanleiding van het arresteren van een tweetal activisten heb ik door mijn college die wel raadslid is, Rianne dus, hierover vragen laten stellen. Dit leidde tot een zwak antwoord van de burgemeester. Onze oproep die erop volgde om de ID-plicht hierdoor niet meer uit te voeren is jammer genoeg een stille dood (op een pagina achterin een huis-aan-huiskrant) gestorven.
4. Er komt toch een jongerenraad. Ik heb me hier in de campagne hard voor gemaakt, maar toen was nog iedere andere fractie tegen. Na een brief van een scholier was er opeens wel steun en nu lijkt hij er met behulp van de stichting JeP (waar ik ook bestuurslid van ben) toch te komen.


Deze tijger heeft veel van mijn stukjes over circusleed van dichtbij mogen bekijken
Minpunten

1. Verkiezingsnederlaag. Het grootste minpunt tot nu toe is toch het verliezen van de gemeenteraadsverkiezingen
2. Verkiezingsnederlaag RGL. En ook rond de tram verloren we de electorale strijd, waardoor een goede verkeersoplossing, met minder auto’s, nog op zich laat wachten.
3. Geen hoofdlijnen. De discussie binnen de commissie gaan te veel over details van voorstellen waar de burger weinig mee heeft. Zo stond er afgelopen keer een initiatief voor het betalen van 20 euro per dag aan burgers als hun brief te laat is beantwoord op het programma (maar dit is dan nog een redelijk inhoudelijk punt). Aangezien ik toch eerder uit het idee een betere wereld begint in Leiden de gemeentepolitiek ben ingegaan wordt ik van dit soort zaken niet zo heel blij.
4. Weinig zichtbaar. Behalve in de (huis-aan-huis) krant n.a.v. de eerste 3 pluspunten vind ik dat wat ik doe nog te weinig zichtbaar is geworden buiten dit weblog (met nog niet zo heel hoge bezoekersaantallen). Mijn commissie kent weinig echte werkbezoekonderwerpen en we hebben ook als GroenLinks misschien nog weinig op de markt gestaan (hierbij ik de markt meer als metafoor zie voor aanwezig zijn in de stad).

Over het algemeen vind ik dat het eerste jaar redelijk goed is verlopen. Omdat ik geen raadslid ben, heb ik er ook niet de tijd in gestopt die ik er anders had in willen stoppen. Ik denk dat ik als “politicus in de dop”(citaat advies kandidatencommissie(KC)) toch aardig rond deze Pasen al uit het ei ben gekomen en ik vrees dat ik ook al te veel de “de Leidse politieke spelletjes”(KC, die moest ik volgens hun nog leren) leer kennen, terwijl ik juist me daar niet te veel in wil laten verzanden. Het komende jaar wil ik vooral proberen een paar keer met een goed initiatief op hoofdlijnen te komen, meer zichtbaar te worden in de stad en ook, zoals ik bij het circus heb gedaan (plan zat in mijn hoofd, maar miste nog een aanleiding), mijn punten naar aanleiding van de actualiteit wil blijven maken.

een reactie. Reageer ook.:

Vincent, je bent zeker uit de dop gekomen. Al was het alleen maar vanwege je zinvolle bijdragen tijdens de fractie. Ga zo door.
hans van egdom () (URL) - 08 04 07 - 18:45


No trackbacks:

Trackback link:

Zet Javascript aan om een Trackback URL te genereren



  
Persoonlijke info onthouden?

Emoticons / Textile

  ( Register your username / Log in )

Kattebel:
Verberg email:

Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of email-adres in te typen.